El ataque de la propiedad intelectual

Acabo de leer un post en el blog de Lawrence Lessig de hace algunos días donde cuenta que se emitió el informe final del Gower Review, un informe en el Reino Unido respecto de la extensión de los plazos de registro de la propiedad intelectual, si no me equivoco, únicamente respecto a grabaciones. Lessig resalta principalmente una conclusión muy sugerente y, además, muy de sentido común: los plazos de propiedad intelectual (que ya se encuentran en el RU para grabaciones en 50 años) deberían extenderse sólo siempre y cuando el titular así lo solicite; de lo contrario, la grabación pasa al dominio público.

A pesar de que esto pareciera estrictamente coherente, pues, finalmente, si alguien tiene después de 50 años algún interés particular, comercial o de otro tipo, en mantener los derechos sobre la grabación, sólo tiene que solicitar una extensión; a pesar de eso, digo, un pliego de unos 4000 artistas firmaron una carta-petición publicada en el Financial Times pidiendo se apruebe una extensión del plazo de duración de 50 a 95 años. No quieren ni siquiera tener que tomarse la molestia de pedir nada, sino que quieren que la renovación sea, para todos, automática, lo cual es un terrible, terrible golpe a la idea de un dominio público de creaciones intelectuales por al menos dos generaciones. Tanto más irónico cuando, como señala Lessig, muchos de los artistas firmando dicha petición están muertos.

Y no tiene ningún sentido: si quieren su dinero, sólo tendrían que pedir la extensión, de lo contrario, toda la sociedad se ve beneficiada de que las obras pasen a un dominio público. Por no mencionar de que una grabación de hace 50 años tiene muy pocas probabilidades de estar generando muchos ingreso al artista (y digo al artista, no a la compañía disquera) hoy día. ¿Entonces por qué tanta alharaca? Hay una cuestión de principio detrás del asunto, quizás, de que sencillamente no pueden ceder tregua alguna a cualquier iniciativa que en cualquier medida posible perjudique sus posibilidades de ingresos, por pequeños que sean. Mientras tanto, nosotros tenemos cada vez menos acceso a la cultura.

Anuncios

2 Responses to El ataque de la propiedad intelectual

  1. Pingback: ¿Qué es un "mashup"? « Castor Ex Machina

  2. Pingback: Regreso a la caverna « Castor Ex Machina

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: